Истината За Мобилните Телефони (EN+BG)

Does talking in your mobile phone influence the workings of your brain? Yes, claims a new study in Neuropsychologia of healthy volunteers. But it’s not only bad, it seems; some cognitive functions become better during mobile phone radiation.
Mobile phone radiation and health concerns have been raised since the 1990s, especially following the enormous increase in the use of wireless mobile telephony throughout the world. This is because mobile phones use electromagnetic waves in the microwave range. These concerns have induced a large body of research (both epidemiological and experimental, in non-human animals as well as in humans). Concerns about effects on health have also been raised regarding other digital wireless systems, such as data communication networks.
Although previous studies have shown mixed and often conflicting results, these studies have been criticized for having a low statistical power. The current study included 120 subjects to improve the statistical power of the analyses; 58 males and 62 females from 18 to 70 years. Mind you, such a spread in age could actually be a confounding variable, and an age effect should have been included in the analysis. To that, the current study does not seem to have controlled for age and gender effects on the age sample.
The researchers gave the subjects a number of different cognitive tasks tapping into cognitive functions such as reaction time, encoding, verbal comprehension, and working memory. Radiofrequency radiation was induced through a regular Nokia mobile phone placed on a helmet that subjects wore during cognitive testing. The study was a double-blinded setup, so that neither researchers nor the subjects knew if the cellular phone was transmitting (or emitting radiofrequency radiation). Measures were taken to make sure that neither sound or heating would lead subjects to detect when the phone was transmitting. Subjects performed the tests (different versions of the test each time) during radiofrequency stimulation (both sham and real stimulation).
What was found was that the performance during radiofrequency exposure, compared to sham condition, changed theperformance on several tests. While the performance on reaction time decreased during exposure, performance on the Trail Making test B, which loads working memory, was increased during exposure. As the researchers write:
The results of this study provide statistical evidence of a cognitive difference in performance between the real and sham field [mobile phone] exposure conditions. The negative effects of [radiofrequency] exposure on [reaction time, RT] performance indicate that the more basic functions were adversely affected by exposure. In contrast, the improved RT for the working memory task suggests that [radiofrequency] exposure has a positive effect on tasks requiring higher level cortical functioning, such as working memory.
The results are also very interesting because several reports now support the view that using a cellular phone while driving leads to a reaction time comparable to that of having several alcoholic drinks. Through this study it seems that it’s not only the talking in the phone that pulls your reaction time down; it’s also the mere radiation itself.
But are the conclusions warranted? For one thing: the cognitive measures being made are rather crude. The reactions time measures should be less problematic, but as for concluding that working memory increases due to a Trail Making B test score only is really invalid. The Trail B is indeed a measure of how people can switch from one serial counting mode to another (numbers or alphabet). Working memory is really much more than keeping track of only one number or letter back. What should be applied is a so-called parametric n-back task (PDF). In addition, a better test battery should be applied. Although the current focus has been on reaction time, it now seems likely that effects on higher-order cognitive functions may take place, too. However, in order to make firm conclusions of such, we need better cognitive test batteries.
What, then, happens to our cognitive brains after prolonged exposure to radiofrequency waves? Here, we can only speculate, or as the authors point out:
The implications of this study can only be directed towards the effects of short-term exposure of [mobile phone radiofrequency radiation] on cognition. Further longitudinal research is required to determine the effects that long-term use of [mobile phones] (years) may have on health and cognition.
It’s still early days for studies on mobile phones, radiation and brain funcitoning. Many studies have used a less than optimal sample size and problematic experimental designs. Nevertheless these results seem to point out that just being exposed to radiofrequency radiation from a cellular phone induce changes in the brain’s workings. And now I start wondering whether my subjects in the MR scanner also change during scanning…
-
Наистина ли мобилните телефони за опасни и защо?
Защо се правят така, при положение, че всеки втори човек има GSM?
Ето как стоят нещата според доц.Мишел Израел
Отговорът на въпроса дали са опасни за здравето подобни съоръжения зависи първо от това дали антената е приемник или излъчва eлектромагнитни вълни, казва доц. Мишел Израел, ръководител на лаборатория “Физически фактори” към Националния център по обществено здраве. Доц. Израел обаче веднага успокоява - сателитните антени, които се инсталират на блоковете, не трябва да притесняват хората, защото те не излъчват електромагнитна енергия. Много малко сателитни антени са активни системи и излъчват сигнал. Това са антени, които се ползват от БТК, от телефонни и телевизионни компании - джиесем операторите не използват такива антени. И те се инсталират много рядко в населени места, обикновено се поставят на сградите на пощите. Сателитни антени, които са мощни излъчватели, има например при Хидрометеорологичната служба, военните също имат подобни сателитни системи, но те са много добре съобразени с ъгъла на насочена електромагнитна енергия и нямат поразитно лъчение, което да облъчва населеното място и сгради, защото така губят енергия и няма да стигнат до сателита.
Логично е хората да си задават въпроса дали влияе на здравето им и нашествието на ланкабелите по блоковете, осъществяващи интернет-връзките. Отговорът пак успокоява - около самия кабел може да има някакво излъчване, но то е толкова слабо, че не е значимо за здравето.
Антените за клетъчните тeлефони обаче имат някакво вредно лъчение, първо защото те излъчват без прекъсване 24 часа, а интензитетът е в зависимост от броя на джиесемите, които извършват връзка в дадения момент. Колкото е по-голям броят на говорещите в момента в обсега на една джиесем клетка, толкова по-голяма е мощността на натрупващото се електромогнитно поле, но все пак то не надвишава 20 вата. В близост до антената електромагнитната енергия е с много високи стойности. Тя може да е опасна основно за работници,които обслужват тези станции. А дали те са опасни за населението, което живее наблизо, зависи дали е спазена специална наредба за режима на узаконяване и контрол на такива антени. Тя е от 1991 г., променяна е през 2002 г. и тази година й предстои още едно доуеднаквяване с европейските стандарти.
Как се контролират джиесем клетките
Съгласно реда за издаване на разрешение за изграждане на такава клетъчна станция, най-напред се изисква собственикът да възложи изготвяне на оценка от акредитирана фирма на рисковете на различни характеристики на антената - отстояния, височина и пр. Правят се сложни изчисления, на базата на които се прави оценка за безопасността на станцията, вследствие на което се дава или отказва начално разрешение. Ако разрешението е дадено, в здравото министерство се представя пълната техническа документация, а при монтажа се правят и замервания на място, отново само от акредитирана фирма. Малко фирми правят подобни измервания, понеже са твърде сложни и изискват специална апаратура. Такива измервания прави и държавната лаборатория на доц. Израел. В нея се съхранява цялата база данни за подобни обекти и извършените измервания и предписания на територията на цялата страна.”Ние обаче не сме контролен орган, можем само да препоръчваме, не и да задължаваме, казва ръководителят на лабораторията. Подпис за разрешение за изграждане на базова джиесем станция поставя единствено националният здравен инспектор д-р Тенчо Тенев или ресорният зам.министър д-р Додов. За узаконяването й трябва да има акт, подобен на известния в строителството акт 16. За да се издаде той трябва да бъде представена пълна документация, съдържаща не само медицинска част с електромагнити замервания, но и документи за пожарна безопасност и пр. Последният подпис слага главният архитект на София.
Когото хората имат съмнения, могат да подадат жалба в приемната на здравното министерство или директно до директора на Националния център по обществено здраве. За справка и писмен отговор не се заплаща нищо, а за извършване на контролни измервания, които изискват ползване на апаратура, тарифата е 50 лв. на апартамент. Хора с увреждания са освободени от таксата. “Има случаи, когато се налага да убедим гражданите, че въпросната антена е безопасна, но по-често ни се налага да убеждаваме операторите, че жалбата на гражданите е основателна, че не са спазили изискванията и се налага да сменят антената, да я вдигнат по-нависоко или да се промени ъгълът й, какъвто бе наскорo случаят в кв.”Гео Милев” с “Глобул” и “М-тел”, казва доц. Израел.
За изпълнение предписанията на лаборатория “Физически фактори” следи РИОКОЗ (бившите ХЕИ-та). Мощността на излъчването е най-силно в порядъка между 30 и 70 м в посока срещу антената, и то в конус от 65 градуса хоризонтално и около 7 градуса вертикално. Според доц. Израел някои клетъчни станции “минават между капките”, но 80-90% от тях реално са контролирани. В момента в София има над 100 клетъчни станции и колкото и парадоксално да звучи, колкото повече са, толкова стават по-безвредни, защото тогава всяка излъчва по-малко електромагнитна енергия.
Няма контрол обаче върху времето на говорене по мобилния телефон.
Не говорете повече от 2 минути по мобилен и поне през час
В момента никой дистрибутор на мобилни телефони не дава достатъчно информация на потребителя, кой от апаратите излъчва с по-малка мощност. В паспорта на апаратите не се дават инструкции как да се говори, дали не е по-добре да се използва хендс фри и т.н. Това изискване ще стане вече задължително и у нас - да бъде ясно изписано количеството излъчвана енергия, което може да бъде погълнато от главата ни.
Какво трябва да знаят обаче хората, когато говорят по GSM? Лъченето е най-силно в момента на набиране на номера, когато телефонът си търси клетката - тогава дръжте GSM-а далеч от ухото си. Освен това разговорът ви не трябва да трае повече от 1-2 минути, защото при по-дълго говорене се повишава температурата на меките тъкани в мозъка. Препоръчително е също следващият разговор да е минимум след 40 минути.
Заради липсата на статистически данни не е много ясно доколко мобилните телефони увреждат здравето. Съвършено ясно е обаче, че високоволтовите вълни - радио, телевизионни, радарни, компютърни и мобилни, създават т.нар. електросмог - “замърсяване” с електромагнитни полета (специалистите използват понятието “електромагнитно въздействие”). Проведени са над 12 000 изследвания в световен мащаб за влиянието на нейонизиращите лъчения върху организма, на базата на които Световната здравна организация и международната комисия за защита от нейонизиращи лъчения (ICNIRP) предписват определени норми. Излъчвателите, антените в отделните клетки трябва да отговарят на тези норми. В повечето държави съществува изискване наземните станции за мобилни телефони да не са по-близо от 30 метра от жилищни и обществени сгради.
Изследване на университета в Есен, Германия е установило опасността от развиване на рак на очите у хора, използващи продължително време мобилни телефони. Използването на тези устройства води до отрицателни последици за нервната и хормоналната системи. Екип от университетската клиника във Фрайбург провежда експеримент, при който на доброволци са прикрепени мобилни телефони към главите. Телефоните се включват и изключват дистанционно, без участниците да знаят кога. При включване е регистрирано повишаване на кръвното налягане с 5 до 10 mmHg.
Законодателството в европейските държави постановява максимална мощност на излъчване от 2W на kg телесно тегло, но редица експерти са на мнение,че то не бива да надвишава 0,2 W/kg. Организации за защита на потребителите и лекари изискват данни за излъчваната мощност да се отпечатват върху опаковката на апарата. При мобилните телефони следва да се обърне внимание поне на два важни фактора - термичното въздействие и импулсно-модулираното лъчение. Предполага се, че при деца то може да е особено опасно, тъй като тъканите им все още се развиват. Енергията на лъчението се абсорбира от молекулите в организма и повишава кинетичната им енергия и може да се увреди даден орган. Най-податливи са органи с по-слабо топлоотвеждане - очни лещи и тестиси, тъкани с по-слаба кръвна циркулация и тъкани между отделните органи. При по-продължително затопляне с повече от 1°C, при определени обстоятелства може да се стигне до изменения в поведението,в обмяната на веществата или до увреждания на ембриона при бременни.
Подобно е и влиянието на компютрите - те са вредни не само за очите, но имат и излъчване, което също много влияе на човека.


Вашият коментар